扫黑风暴片头疑似抄袭

《扫黑风暴》片头抄袭事件背后的故事引人深思。此次事件起源于未经授权使用摄影师的素材，涉事方包括剧组、第三方制作公司、素材交易平台以及供稿人。让我们深入了解事件的来龙去脉。

一、事件核心争议

安徽的一位摄影师发现其拍摄的延时摄影素材被用于《扫黑风暴》的片头，且未获得任何授权。该素材原本发布于“新片场”平台，仅供非商业使用。该素材却被他人盗用，并上传至VJshi网进行售卖。对此，剧组和制作方的回应也引发了广泛关注。

二、责任主体与处理进展

供稿人高某某的行为引发了广泛的指责。他冒用原创身份上传素材，严重违反了平台协议。VJshi网已对其进行了封号处理并终止合作。作为素材交易平台的VJshi网，在此次事件中也被质疑审核机制存在漏洞，纵容盗版素材的流通。而剧组和第三方公司的责任也备受关注。法律专家表示，若剧组和第三方公司已尽合理审查义务，例如从正规平台购买素材，则可以免责。否则，可能需要承担连带侵权责任。

三、事件影响与后续发展

此次事件不仅引发了法律诉讼和赔偿问题，还对整个行业敲响了警钟。事件暴露出影视行业在素材采购流程中的版权审查漏洞。平台对供稿人资质的审核机制亟待加强。原作者已委托律师提起民事诉讼，要求追究高某某、VJshi网及剧组的侵权责任。

四、关键时间线

2021年7月，第三方制作公司正通文化从VJshi网购买素材用于《扫黑风暴》片头制作。2021年8月，摄影师发现侵权并联系剧组，正通文化开始介入调查。2021年9月，VJshi网公布高某某盗用事实并封禁其账号，事件开始引发公众关注并引发法律争议。到了2024年，法律分析明确了涉事方的责任划分，强调了平台的连带责任。

此次事件是供稿人盗用素材、平台审核失职、剧组采购疏忽等多方因素引发的版权纠纷。各方责任需要通过法律程序进一步厘清。希望这一事件能引发行业内的深刻反思，加强版权保护意识，促进影视行业的健康发展。