民警被指喝茅台不付钱

在繁华的上海市杨浦区，一场涉及警民关系的消费纠纷事件引发了广泛关注。这起事件发生在2017年5月的一个夜晚，主角是上海市公安局杨浦分局长白新村派出所的民警夏某等四人。他们在葛某经营的“潮汕蛇庄”餐馆享用了一顿丰盛的晚餐，却引发了后续的一系列争议。

事件的开端颇为引人注目。夏某等人在2017年5月的一天，以检查消防为由，扣押了餐馆的三条眼镜蛇。随后，他们在餐馆预订了次日的包间。到了次日，他们在享用美食的过程中，要求餐馆合伙人谈某通知葛某到场，期间点了椒盐大王蛇、茅台酒等高档菜品。这一餐的消费总额达到了惊人的5688元。餐馆服务员最初只核算了350元的菜品费用，夏某支付后离开。

这起事件很快引发了司法部门的介入。葛某因非法出售珍贵、濒危野生动物罪被判处拘役4个月15日，并处罚金1000元。而在民事判决中，上海宝山区法院一审认定夏某等人的用餐属于“接受宴请”，费用不应由民警个人承担，驳回了葛某追讨餐费的诉讼请求。法院同时指出，夏某等人在执行公务期间接受宴请涉嫌违纪，相关线索已经移送有关部门。

这起事件的争议焦点众多，其中包括：夏某是否以“刑事侦查”的名义实施消费行为？他们的消费行为是否超出了合理的公务范围？法院驳回葛某起诉的正当性是什么？这些问题都引发了公众的广泛讨论和质疑。

至今（截至2025年3月），这起事件仍没有明确的司法结论或纪律处分结果。上海市公安局于2022年9月成立了联合调查组介入调查，但调查结果尚未公布。葛某曾提出上诉，案件二审发回重审，最终判决结果也未公开披露。

这起事件不仅是一起普通的消费纠纷，更是引发了公众对民警行为合法性、执法规范性以及司法透明度的关注。在这个法治社会中，我们期待相关部门能够公正、公开地处理这起事件，给公众一个满意的答复。我们也期待在未来的执法过程中，能够更加注重执法的规范性和透明度，避免类似的事件再次发生。