刘德华遭遇法律诉讼：起诉原因及详情如何

电影《扫毒2》与多起法律风波纠缠

一、电影《扫毒2》涉嫌抄袭案

成都环球博纳公司近日对刘德华监制并主演的电影《扫毒2：天地对决》提出抄袭指控。原告声称，该片在人物设定、情节结构乃至故事背景等方面与其2006年拍摄的电影《完美情人》存在大量相似性。

这一案件经历了原告方在2021年的首次起诉，以及2023年6月的第二次庭审。在庭审中，原告提交了详细的“16大条、196点抄袭细节”作为证据。刘德华方坚决否认抄袭，辩称两部电影类型不同，不存在抄袭的可能性。

这场法律纠纷的焦点在于是否构成“实质性相似”以及是否存在“接触可能性”。截至当前，原告方拒绝调解，法院尚未作出最终判决。值得注意的是，原告提出的索赔金额高达近1亿元人民币，引发了社会的广泛关注。

二、肖像权及姓名权侵权案

除了抄袭案，刘德华还牵涉到一起肖像权及姓名权侵权案。浙江某净水器企业未经授权使用刘德华的肖像、签名进行商业宣传，误导消费者认为其产品由刘德华代言。

侵权行为自2016年起持续多年，刘德华经纪公司多次警告无效后于2018年正式提起诉讼。诉讼请求包括要求侵权方停止侵权行为、公开道歉，并赔偿肖像使用费及公证费共计201万元人民币。被告企业则声称通过第三方合法取得图片使用权，认为刘德华索赔金额过高。

三、案件背景与影响

这两起案件均因刘德华的公众影响力而引发社会广泛关注。其中，抄袭案由曾审理过“琼瑶诉于正案”的法官冯刚主审，进一步增加了案件的受关注度。

电影行业的抄袭问题一直备受关注，这起案件也引发了关于电影创作边界的讨论。另一方面，关于名人肖像权、姓名权的商业使用问题也备受讨论，这起案件将为此类纠纷提供重要的法律参考。

以上信息均来自公开法律程序和媒体报道，最终案件结果还需以法院判决为准。无论是对于电影行业还是对于法律界，这两起案件都意义重大，值得我们持续关注。