耶鲁大学歧视亚裔

一、诉讼与调查历程回顾

在2020年，美国司法部对耶鲁大学提起了一场引人注目的诉讼。据司法部指控，耶鲁大学在本科招生过程中将种族作为“决定性因素”，此举导致亚裔和白人申请者的录取率仅为同等条件非裔学生的1/8到1/4，涉嫌违反了《民权法案》。这一事件在当时引起了轩然大波。

令人意外的是，在2021年，司法部撤销了这项指控。尽管诉讼结束，但围绕耶鲁大学招生政策的争议并未平息。耶鲁方面坚称其招生过程合法，符合教育公平的原则，而批评者则认为这一事件揭示了系统性歧视的问题，呼吁进一步调查。

二、亚裔入学率的变迁与质疑

耶鲁大学的亚裔新生比例在近年来出现了显著变化。在2024年，耶鲁大学披露，其亚裔新生比例从30%骤降至24%，而与此非裔和拉丁裔学生的比例则保持稳定。这一趋势并非仅在耶鲁大学存在，普林斯顿、杜克等名校也呈现类似情况。

对此，学生公平录取组织（SFFA）提出了严厉指控。他们指出，尽管美国在2023年最高法院裁定平权法案违宪，耶鲁大学仍通过“种族代理”等隐蔽手段限制亚裔录取，以维持其他少数族裔的比例。这一指控引发了广泛关注和讨论。

三、调查进展与联邦介入

为了进一步澄清事实，美国联邦机构于2025年3月对耶鲁大学展开新一轮调查。此次调查的重点是关注招生政策是否存在对亚裔的歧视性操作。这表明，这一事件仍在持续发酵，未来可能还会有更多进展。

四、争议焦点

这场争议的焦点主要集中在两个方面：一是招生公平性，二是法律与政策的博弈。一方面，支持者认为多元化政策是保障教育平等的重要手段，而反对者则认为亚裔学术成绩与录取率的不匹配现象体现了“逆向歧视”。另一方面，最高法院的平权法案违宪裁决加剧了高校招生政策的调整压力，而耶鲁等校被质疑通过变相方式维持种族平衡。

耶鲁大学的招生争议是一场涉及法律、政策和社会公平的博弈。随着联邦调查的推进和亚裔群体的维权行动，这一事件将继续引发广泛关注。未来，我们期待更加公正、透明的招生政策，以真正实现教育公平。