从R7 2700升级到R9 3900X提升多少

在2019年，AMD推出的ZEN2架构的Ryzen 3000系列处理器犹如一颗璀璨的星辰在市场中升起。其在性能、功耗、核心数以及PCIe 4.0等多个方面，相较于前代的ZEN+产品有着显著的飞跃。市场反响热烈，仿佛为整个计算机领域注入了新的活力。如今，我们有AMD的ZEN+架构的R7 2700和ZEN2的R9 3900X系列处理器，那么当它们都在相同的4GHz频率下运行时，性能差异究竟有多大呢？本次我们将通过实测来这一问题的答案，特别是在相同频率下的游戏性能表现。

实测比较

我们的测试主要关注单核心的成长和整体IPC（每周期指令数）数值。为了确保测试结果的公正性，我们确保两个测试平台除CPU外，其他所有配备和设定均保持一致。

我们将以颜色来区分两款处理器，桃红色代表R9 3900X，湖水绿则代表R7 2700，这两款处理器均超频至4GHz。

在CPU-Z Benchmark测试中，单核心性能从R7 2700的466.2提升到了R9 3900X的496.1，多核心性能的提升则更加明显。

在Cinebench R15 Benchmark测试中，R9 3900X的单核心分数从R7 2700的170提升至190。而在Cinebench R20 Benchmark测试中，单核心性能从415提升至467，显示出ZEN2架构在处理单核心任务时的显著优势。

在游戏性能方面，我们测试了刺客信条起源、刺客信条奥德赛以及古墓奇兵暗影等多款游戏。测试结果无一例外地显示，R9 3900X在游戏中的FPS（每秒帧数）均有所提升，进一步证明了ZEN2架构在游戏性能上的优势。

结论

测试结果清晰地展示了ZEN2架构的强大实力。由于整体IPC的提升，其在游戏性能上有了显著的提升。尽管比较的处理器核心存在差异，但在一些Benchmark软件的多核心测试中，差异更为显著。即便使用相同核心的CPU，性能仍有提升。在游戏方面，当核心数超过8后，核心数的差异对游戏性能的影响相对较小，而实质的IPC提升带来的高性能更为关键。

AMD的ZEN2架构确实为处理器性能带来了新的突破，无论是在理论测试还是实际游戏中，都展现出了强大的实力。